Jēdziens “novecošanās vietā” ir kļuvis populārs gadu gaitā, pagarinot dzīves ilgumu. Novecošana uz vietas parasti nozīmē dzīvošanu ar pietiekamu neatkarību sabiedrībā, nevis dzīvojamajā iestādē. Tradicionāli tas ir izpaudies kā dzīvošana mājās ar vai bez ģimenes vai mājas veselības aprūpes pakalpojumu palīdzības.
Lai gan daudzi dod priekšroku šādai kārtībai, veselības problēmas var padarīt novecošanu mājās nepraktisku, pārāk dārgu vai pat nedrošu. Loģisks risinājums daudziem šajā situācijā var būt dzīvošana ar palīdzību.
Purists uzskata, ka dzīvošana palīgā neatbilst novecošanas definīcijai, jo tā notiek iestādē ārpus mājas. Tomēr plašākā skatījumā šis senioru dzīvesveids vairāk līdzinās dzīvošanai mājās, salīdzinot ar tradicionālajiem pansionātiem. Dzīve ar palīdzību ir veidota tā, lai justos vairāk kā mājās, nevis slimnīcas istabā, un tā veicina iemītnieka cieņu, izvēli, neatkarību un privātumu.
Dzīves palīdzības evolūcija
Attīstoties palīdzības sniegšanai, šajās iestādēs arvien vairāk iedzīvotāju cieš no nopietniem veselības traucējumiem. Saskaņā ar sākotnējo palīdzības dzīves modeli šādi iedzīvotāji būtu spiesti pārcelties uz vietām, kas ir labāk aprīkotas, lai apmierinātu viņu medicīniski intensīvākās vajadzības.
Iedzīvotājiem tas varētu būt īpaši traumējoši, jo daudzi bija iecerējuši pāreju uz dzīvesveidu, lai izvairītos no tradicionālā pansionāta.
Inovatīvie pakalpojumu sniedzēji palīdzības sniegšanas jomā atbildēja, sniedzot vairāk pakalpojumu, lai palīdzētu risināt tādas problēmas kā atmiņas traucējumi, nesaturēšana , un atbalsts, kas nepieciešams ikdienas dzīves aktivitātēs, piemēram, ģērbšanās un vannošanās jomā.
Lai gan šādas izmaiņas bija populāras gados vecākiem pieaugušajiem, šī dzīves palīdzības attīstība ir radījusi dažus sarežģījumus.
Neatkarības robežas
Atbalstāmā iemītnieka neatkarības pakāpe ir atkarīga no nepieciešamās aprūpes apjoma. Piemēram, daži privātuma aspekti ir jāupurē, kad personāla locekļiem ir jāieiet dzīvokļos, lai sniegtu pakalpojumus. Neskatoties uz šādas mijiedarbības nepieciešamību, iedzīvotājam joprojām var būt grūtības atteikties no savām cerībām uz privātumu.
Finanšu spiediens
Viena no šīs senioru dzīves pieejas sākotnējām pievilcībām bija tās pieejamība salīdzinājumā ar pansionātiem. Tā bija populāra funkcija, jo lielākā daļa atbalstāmo dzīvesvietu darbojas, pamatojoties uz privātu samaksu, nevis uz apdrošināšanas atlīdzību. Protams, pasliktinoties veselībai, nepieciešams lielāks atbalsts.
Ja iestāde piedāvā šādus pakalpojumus, tie parasti ir pieejami a la carte, kā rezultātā iedzīvotājiem ar lielākām vajadzībām ir lielākas izmaksas. Dažas iestādes pieņem Medicaid atbrīvojumus, kas var palīdzēt tiem, kas atbilst prasībām. Tomēr lielākajai daļai cilvēku, pieaugot veselības aprūpes izmaksām, var pietrūkt naudas.
Iekārta/iedzīvotājs Fit
Konkrētas dzīvojamās telpas izvēle ir atkarīga ne tikai no atrašanās vietas un izmaksām, bet arī no atbilstības. Fit atspoguļo atbilstību starp iedzīvotāja vispārējām vajadzībām un objekta spēju apmierināt šīs vajadzības.
Tā kā iedzīvotāja prasības laika gaitā mainās, ir pastāvīgi jānovērtē objekta spēja apmierināt šīs vajadzības. Piemēram, ja iedzīvotājam pēkšņi nepieciešama īpaša terapija, ko iestāde nepiedāvā, var būt nepieciešama pārcelšanās uz jaunu iestādi.
Demences izaicinājums
Kopš tā laika demence apšauba daudzu palīdzības sniegšanas iestāžu iespējas tikai 14,3% sniedz atbalstu šīs kategorijas ciešanām. Tāpēc gados vecākiem pieaugušajiem un viņu ģimenēm, kuras ir nobažījušās par demenci, ir jāpārbauda iespējamās iespējas, pamatojoties uz šajā jomā piedāvātajiem atbalsta pakalpojumiem.
Palīdzības dzīves nākotne kā iespēja novecot vietā
Lielākā daļa vecāka gadagājuma cilvēku pārceļas uz dzīvesvietu ar nolūku padarīt to par pēdējo. Lai palielinātu ilgtermiņa uzturēšanās iespējamību, uzmanība jākoncentrējas uz tādu telpu atrašanu, kas piedāvā plašu kvalitatīvu pakalpojumu klāstu. Dzīves palīdzības iestādes uzdevums ir nodrošināt šos pakalpojumus par pieņemamu cenu, vienlaikus saglabājot mājīgu atmosfēru, kas saglabā neatkarību un privātumu.
Pareiza līdzsvara panākšana palielina iespējamību, ka iedzīvotāji var dzīvot mazāk institucionālā vidē, tomēr viņiem joprojām ir pieejams plašs pakalpojumu klāsts, kas ļaus viņiem veiksmīgi novecot atbalstītā dzīves vidē.
Ko jums nozīmē “novecošanās vietā”? Vai, jūsuprāt, ir iespējams novecot dzīvesvietas kopienā? Vai jūs apsvērtu šādu iespēju? Kāpēc vai kāpēc ne?
